Человек-паук 3: Враг в отражении

83

Дата выхода фильма на DVD — 5 июля 2007 года

Рецензия на фильм

Человек-паук 3: Враг в отражении постер

Человек-паук 3: Враг в отражении постер

Сегодня, я решил порассуждать на тему экранизаций глянцевых комиксов. Долго думал, какой фильм выбрать из невероятного множества уже существующих картин модного на сегодня жанра — кинокомикса. И ответ пришел сам собой. Конечно же — «Человек-паук», а если быть точным, то его третья часть — «Враг в отражении». Почему он? Да хотя бы потому, что всем остальным супергероям, (вернее, их киносоздателям) еще тянуться и тянуться до уровня постановки приключений, «раздвоившегося» студента Питера Паркера.

Судите сами: первые две картины имели просто феноменальный успех, никто и не ожидал подобного всплеска интереса. Конечно, существовали комиксы о Пауке, они и сейчас невероятно интересны и востребованы. Однако, комикс — это одно дело, а фильм по комиксу — совершенно другое. Но пора я думаю, вернуться к фильму.

Итак: самое важное — «Враг в отражении», был поставлен той же командой, что работала над первыми двумя частями трилогии. А это значит, что фильм не потерял тот стиль, и настрой, который очень важен для картин в жанре экшн. Режиссер Сэм Рейми, равно как и Тоби Макгвайр и Кирстен Данст, вернулись на свои места, и в очередной раз доказали, что постоянство — залог успеха. Лично мне, очень понравилась так называемая — «узнаваемость сюжета». Ведь я шел в кино, что бы вновь встретиться со своим любимым героем, с тем, кого я запомнил из первых двух частей. Я рассчитывал увидеть его с тем же характером, лицом, привычками, и мыслями. Мне вовсе не улыбалось, придя в кино, увидеть того же Макгвайра, но уже совершенно с другим характером Питера Паркера.

Ведь такими «ходами», часто пользуются сменные режиссеры, садящиеся в кресло рулевого, в каком-нибудь многосерийном проекте. Самый наглядный пример этому — сага о Гарри Поттере. Новый режиссер пытается, максимально дальше отойти от линии, которую создал его предшественник, пытаясь таким образом раскрыть характер персонажа с другой стороны. И как показывает практика, такие вот эксперименты редко остаются безнаказанными, но не продюсерами, а кассой.

Говорить о работе Билла Поупа, главного оператора, бессмысленно и как-то даже глупо. При просмотре и так все ясно. Бесподобная передача цвета, шикарные панорамные планы, и просто невероятно визуализированные батальные сцены заставили меня, самого скептичного скептика, пищать от восторга, как маленькую девочку (очень надеюсь, что не перепугал своих соседей по креслам).

Актерская игра — как всегда хороша, именно хороша, но не бесподобна. На мой взгляд, Тоби Магвайр довольно сильно истаскался за три прошедших года. Кирстен Данст напротив, бросила пить в реальной жизни, что положительно отозвалось на ее героине. Мери Джейн в третьем фильме более естественна, и эмоциональна. Такую даже можно полюбить.

Еще одно новшество — отрицательных героев в фильме аж целых три. Вдобавок к одному постоянному злодею Веному, добавились Песочный человек, который почему-то совершенно не раскрыт как персонаж, и бывший-нынешний друг Паркера — Гэри Осборн. Наверно, Джеймс Франко от души повеселился на съемках, ведь только ему, по сценарию дозволено было чуть-чуть поиграть, остальные персонажи по законам жанра находились на своих строго вымеренных позициях.

Резюмирую: Фильм удался. В большей степени, из-за правильной концепции и высоко профессионализма. Мне понравился, поэтому с удовольствием пойду на фильм четвертый.

Трейлер фильма

Обзор фильма

Поделись своим мнением

Подписывайтесь на наш Дзен канал

Ежедневные обновления, удобный формат, узнавай обо всём первым!

Понравилось? Поделись с друзьями!

ОЦЕНИ СТАТЬЮ:
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
0

Просто хороший парень

Автор публикации